详情

2021年，福建省安溪县须眉郑隆（假名）意志了比她小三岁的女子黄静（假名）2024买球的app官网入口，并飞速坠入爱河，选拔成婚。

但三个月驾御，两东说念主的关系出现裂痕，他向当地公安投案并响应了爱妻身上的“高明”：黄静此前伪造户籍，早已跟远在四川安岳的易某某登记结了婚。

但让郑隆不测的是，除了爱妻因再嫁罪获刑外，他也被判再嫁，获刑六个月。

出狱后，郑隆向福建省高等东说念主民法院苦求再审。

本年2月，福建高院作出再审决定，辅导安溪县东说念主民法院对该案进行再审。安溪县东说念主民法院于本年8月取销一审判决，改判郑隆无罪。

从有罪变成无罪后，郑隆决定为我方的名誉和吃亏讨说法。2024年11月14日，他的报告获获取复，法院在当地报纸刊登说念歉公告，向郑隆赔礼说念歉。

△安溪县东说念主民法院在报纸刊登公告 向郑隆公开赔礼说念歉

11月20日，记者推敲到郑隆，他苦求的国度抵偿已得到法院辅助。下一步，郑隆还但愿大要在民事抵偿部分得到辅助。

爱妻的“高明”

郑隆是别称80后，他告诉记者，当初介意志黄静时，知说念她曾结过婚，还有3个孩子。

成婚后，他也知说念了爱妻曾冒用名为“吉某某”的身份，在2014年与四川安岳的易某某登记成婚，“我跟黄静去补办成婚证的时候，她是莫得领过证的，（之前）是冒用别东说念主的身份证去领的成婚证。”

2021年8月11日，郑隆主动来到安溪县公安局投案并响应了爱妻的再嫁行径。同庚11月，当地调查院拿起公诉，指控郑隆明知黄静于2007年就一经与他东说念主成婚并育有三个孩子，如故在安溪县民政局登记成婚，应当以再嫁罪讲究郑隆的处置。

该案在安溪县东说念主民法院开庭审理。法院一审判决以为，郑隆明知他东说念主有妻子而与之成婚，行径已组成再嫁罪，判处其有期徒刑六个月，同期，黄静也因犯再嫁罪判处有期徒刑六个月，况兼还因犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚款东说念主民币一千元。

△安溪县东说念主民法院一审判决郑隆犯再嫁罪 判处有期徒刑六个月

庭审牵出“案中案”

郑隆告诉记者，起始，在一审判决时，他并不了解“再嫁罪”的组成要件，因此他选拔认罪认罚，并未提议异议。但在服刑出狱之后，他究诘了讼师，有讼师告诉他，他的这种情况，有可能并不应该被认定是“再嫁罪”。

为此，他驱动报告。在这个进程中，他逐渐发现，我方的情况，可能需要依据事实婚配的时辰要求和本体要件进行分辨看待。

记者获取到的一份由福建省安溪县东说念主民法院在2021年出具的刑事判决书披露，被告东说念主郑隆，明知黄静（另案处理）于2007年以易某某之父(另案处理)为其伪造的“吉某某”的户籍，已与易某某登记成婚且育有三孩后，又于2021年5月20日与黄静在安溪县民政局登记成婚。

△福建省安溪县东说念主民法院刑事判决书（受访者提供）

关于上述情况，郑隆默示我方是知情的。“因为，黄冒用别东说念主的身份去领的证，而她也并莫得分手，咱们之间的婚配是有用的。”他例如说，易某某莫得跟吉某某分手，那么，黄静冒用吉某某的身份与他东说念主补办成婚证，这种行径是否组成再嫁呢？

而他的这个疑问，也成为了法院开庭审理时的争议焦点。记者醒目到，案件再审时，该案争议焦点有两个：一是郑隆与黄静的婚配关系是否有用？淌若有用，是否应当准许分手？二是，黄静是否应当向郑隆支付经济补偿金、精神损伤抵偿金？淌若应当支付，应当支付些许？

2024年2月，福建省高等东说念主民法院作出（2023）闵刑申75号再审决定，辅导福建省安溪县东说念主民法院对该案进行再审，该再审决定足以推翻原判决，裁定福建省泉州市中级东说念主民法院再审本案，再审时刻，中止原判决的实施。

从有罪变无罪

须眉苦求并获国度抵偿

郑隆的赓续报告，终于获得了一些回复。2024年2月18日，安溪县东说念主民法院立案再审，并于本年10月份作出判决，认定原审判决认定事实不清、适用法律无理，原审被告东说念主郑隆的行径不组成再嫁罪，根据查明的事实及把柄，照章赐与立异。决定取销原一审判决，改判郑隆无罪。

从有罪变成无罪，但郑隆也曾被羁押以实时刻碰到的吃亏，怎么办？郑隆拿起了国度抵偿。

在一份由安溪县东说念主民法院出具的国度抵偿决定书中载明，2024年7月11日，四川省安岳县民政局决定取销易某某与黄静冒用吉某某的身份补领的成婚登记证，法院审理以为，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证的行径，莫得酿成新的受法律保护的婚配关系，且该补领的成婚登记证现已被照章取销。

△福建省安溪县东说念主民法院国度抵偿决定书

最终，安溪县东说念主民法院决定向国度抵偿苦求东说念主郑隆支付被骚动东说念主身目田184天的抵偿金85088.96元，支付精神损伤安危金30000元，支付因报告支拨的交通费、邮寄费500元，况兼，法院还需要在省级媒体发布公告，为抵偿苦求东说念主郑隆放弃影响、收复名誉、赔礼说念歉。

一审法院已刊登公告赔礼说念歉

2024年11月14日，安溪县东说念主民法院在报纸上刊登公告称：我院审理的郑xx再嫁罪一案于2021年12月1日作出(2021)闽0524刑初1436号刑事判决，判决被告东说念主郑xx犯再嫁罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，被告东说念主郑xx未提议上诉，后郑招架判决进行报告。2024年2月6日，福建省高等东说念主民法院作出(2023)闽刑申75号再审决定，指院另行组成合议庭对(2021)闽0524刑初1436号进行再审。本院立案再审后，于2024年8月8日作(2024)闽0524刑再1号刑事判决，取销本院(2021)闽0524刑初1436号刑事判决，宣告原审被告建煌无罪。(2024)闽0524刑再1号刑事判决于2024年8月20日发生法律遵守。我院现发布公告：无罪，为其放弃影响、收复名誉，向郑建煌赔礼说念歉。

11月20日上昼，记者与安溪县东说念主民法院诉讼做事中心取得推敲，该法院立案庭别称使命主说念主员告诉记者，“咱们这边照实是有扫数郑xx的案子，法院一经改判了，然则具体情况需要跟承办法官推敲。”同期，关于这一说念歉公告的确凿性，这名使命主说念主员也奉告，不错在相干网站和平台上查询，“既然一经公告了，是不错查询到的。”

郑隆告诉记者，他以为改判无罪，这应该是他报告请求中“很进犯”的一部分，“因为在刑事部分，极度于是认定我无罪了，然则在民事部分，泉州中院如故保管的一审判决。”

记者醒目到，泉州市中级东说念主民法院判决证据郑隆与黄静的婚配无效，对郑隆提议的应该由黄静来承担两东说念主同居时刻的生计用度等诉求不予辅助，保管法院(2022)闽05民终5169号民事判决，本判决为终审判决。

讼师解读

“再嫁罪”的判定要分辨多种类型

关于该案激勉的争议，记者也究诘结案外讼师。四川鼎尺讼师事务所讼师胡磊告诉记者，该案改判的重要点在于，黄静冒用的身份与他东说念主的成婚登记是否有用以及是否受法律保护：收效判决文书证实，四川省安岳县民政局取销了易某某与黄静冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的补领成婚登记证，“也等于说，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证的行径，莫得酿成正当的、受法律保护的婚配关系，且该补领的成婚登记证现已被照章取销。”

那么从这个角度上来说，郑隆和黄静原审固然明知黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚登记证、弥远共同生计并生养子女等情况，仍与黄静登记成婚，“固然郑隆和黄静可能自以为进行了再嫁的行径，但因为安岳县的婚配并不对法、合规，是以郑隆、黄静自以为再嫁的登记行径并未骚动受再嫁罪保护的法益，两东说念主并不组成再嫁罪。”

胡磊讼师说，是否对外以鸳侣方法共同生计，是组成再嫁罪的重要，然则，不论是再嫁如故同居，均班师组成分手的法定情理，同期，无特别的妻子一方有权拿起分手损伤抵偿请求。

比如，法律上的“再嫁”见解界定是，即前一段婚配莫得破除，又跟他东说念主持理成婚登记手续而组成的再嫁。唯有两边办理成婚登记手续，不论两边是否同居、是否举行婚典，王人已组成再嫁，而事实上的“再嫁”指的是前一段婚配莫得破除，又跟他东说念主对外弥远以鸳侣关系为名同居，虽未办理成婚登记手续，但事实上已组成再嫁，“需要醒宗旨是，再嫁罪不仅要责罚婚内再嫁者，还要责罚与之再嫁的“局外人”。但不知情情况下的“被迫局外人”，并不需要承担处置，不组成再嫁罪。”

（为保护受访者阴私2024买球的app官网入口，文中东说念主物为假名）